![\"\"](\"https:\/\/www.bund-deutscher-tierfreunde.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/2-L\u00fcmmel-Februar-300x225.jpg\")
Und immer gr\u00fc\u00dft das Murmeltier: Die „Sommerloch-Diskussion“ \u00fcber die Katzensteuer ist wieder aufgetaucht, obwohl eigentlich klar ist, dass sie sinnlos und undurchsetzbar ist. Einzige Folge einer Besteuerung von Katzen w\u00e4re ein Anstieg der Zahl der ausgesetzten und verwilderten Katzen. „F\u00fcr viele allein lebenden Menschen sind die Samtpfoten die einzigen h\u00e4uslichen Begleiter, besteuert man sie pl\u00f6tzlich, k\u00f6nnten sich viele gerade \u00e4ltere Menschen diese „Familie“ nicht mehr leisten und m\u00fcssten die Tiere ins Tierheim bringen“, so der Bund Deutscher Tierfreunde.\nSchon heute sehen sich die meisten Tierheime mit einer Katzenschwemme konfrontiert und etwa zwei Millionen streunende Katzen bereiten gro\u00dfe Probleme. Abgesehen von dem zu erwartenden Tierleid, l\u00e4sst sich eine Katzensteuer kaum \u00fcberwachen – es sei denn, die Kommunen w\u00fcrden auf ein „Spitzelsystem“ setzen. Ein B\u00fcrokratie-Monster w\u00fcrde drohen.
\nStattdessen sollte \u00fcber eine Abschaffung der Hundesteuer oder zumindest eine Zweckbindung diskutiert werden. Die gesch\u00e4tzt \u00fcber 300 Millionen Euro j\u00e4hrliche Einnahmen durch die Hundesteuer sollten beispielsweise zweckgebunden f\u00fcr den Tierschutz (beispielsweise Kastrationsaktionen, tier\u00e4rztliche Versorgung von Streunern und die Unterst\u00fctzung von Tierheimen) ausgegeben werden. Mit 12,9 Millionen Exemplaren werden in deutschen Haushalten mehr Katzen als Hunde (7,9 Mio.) gehalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"